第1213章 安德烈柯里昂拍摄了一部烂电影！第1214章 希区柯克是棒槌！（求月票！） (第5/6页)

的尘埃中后来变得不为我们所知的文明的创造者和发掘者。”

“开创了史前叙事的先河，希区柯克先生开创了伟大的魔幻现实主义风格。这部电影里面有对历史风情的再现，有对人类生命力的赞扬。有对光明的追捧，有对自由的讴歌。这部电影史一部实实在在的艺术杰作！它一定会矗立在好莱坞电影的历史画面之中，成为永远无法磨灭的丰碑！”

鲁宾马莫利安把希区柯克捧上了天，虽然遭到了很多人的唾弃，认为这家伙完全就是为希区柯克片捧臭脚进而想得到希区柯克在雷电画电影公司对他的照顾，但是马莫利安的有些分析还是有一定道理的。

对希区柯克进行肯定的这些人当中，又一部分态度是诚恳的，比如波特李，提出来的意见也是十分在理的。而有些人，显然就是打着评论的旗号为希区柯克摇旗呐喊了。

不过和他们相对应的是另外一批人，一批对希区柯克的这部电影并不太认可并且提出尖锐批评的家伙。

首先对希区柯克展开重炮轰击的，是一向看不惯希区柯克的约翰福特。脾气火爆的约翰福特，也是好莱坞公认的有话就说从来就不顾忌的人。

“有些人对希区柯克的新片赞叹有加，甚至用伟大、不朽这样的字眼去形容，我觉得这简直是在侮辱好莱坞电影人，把我们都当成棒槌！”

“希区柯克的这部电影，和他之前的一些电影相比，的确有很大的改变，从我本人的角度来说，这部电影也是他拍摄过的所有电影中我唯一觉得不错的电影，但是，这样的一部电影绝对不可能用伟大来称呼，和柯里昂先生的系列相比，这部电影简直苍白得要命，在艺术性上甚至差布列松的还很远呢。”

“不错，对于好莱坞电影来说的确是产生了很多新东西。比如对我们谁都不清楚地玛雅文化的发掘和展现。比如对于那种森林精神的探讨。不少人都称赞希区柯克这部电影的画面和风格，的确，的画面是漂亮的，有些时候犹如油画一样漂亮，而且画面上因为没有了之前希区柯克先生拿手的镜头，多了很多的自然风光从而显示出了一种自然美，但是这些新东西充其量只能算得上是一些充实电影的手法，而不能说增加了电影地艺术性。”

“希区柯克的这部电影里面，景色是美丽的，但是也只不过是单纯地景色而已。这些画面，只是为主人公提供了一个落脚的环境，而没有作为一种积极地圆素参与到电影艺术的建构当中去。这一点。我们可以看看柯里昂先生的，我们拿希区柯克指责的一个镜头举例子就能够看到希区柯克先生和柯里昂先生在这方面的巨大差别。”

“当中。有一个镜头被希区柯克说成是残忍的，这个镜头就是迈克派人杀掉自己地亲哥哥弗雷多的镜头。那个镜头，实在是好莱坞几十年电影中少有的精彩之笔。单轮画面上的风景，这个画面绝对不必希区柯克先生的里面的很多风景镜头差。广阔的湖面之上飘着一叶小舟，弗雷多坐在前头，那个持枪地手下坐在船尾。大远景，天空之上是阴云，仿佛要起暴风雨，然后那个杀手举起了枪，弗雷多倒下。”

“这个镜头上面地风景是美的，这种美不单单是指画面上地美，更重要的是这画面直接参与了影片地意义建构。渲染了电影所要揭示的人性的脆弱和黑暗。如果没有这样的画面，这个镜头所要表达的意义必然会大打折扣。”

“再看看希区柯克的里面的画面。一幅幅很美，但是根本没有对电影产生任何的意义推动作用。这。就是一般的导演和大师的区别。”

“我个人认为，希区柯克的固然有不少可取的地方，但是在面前根本就没有可比性，这一点，是可以肯定的。”

约翰福特的文章，并不是很长，但是目光却十分的刁钻老辣。约翰福特熟悉阿尔弗雷德希区柯克，更熟悉他的电影，所以他能够知道希区柯克电影的致命弱点，自然也就能够点到希区柯克的软肋。

约翰福特的这些言论发表之后，根本就没有人反驳他，倒不是因为有些人不想反驳，而是他们根本反驳不了，就连希区柯克面对这样的言论，也是无可奈何。

除了约翰福特，约翰休斯顿、威廉惠勒、霍华德霍克斯、维克多弗莱明等等，众多的电影人都对希区柯克的这部电影进行了剖析，指出了这部电影的缺陷之处。这也让希区柯克先前的嚣张很快就消失了，面对着如此众多的好莱坞电影人们的批评，尤其是当他发现这些批评绝大多数都是客观的时候，这个胖子一直叫嚣着他的这部电影创造了一个奇迹的口号，消失了，取而代之的，是沉默。

上一页 目录 下一页